Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7642

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (205W vs 225W)
AMD EPYC 7642 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7642 +47%
1191
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 7642 +66%
11362
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
225 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
28
Total Núcleos
48
56
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
38.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad