Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9755

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9755

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 128 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9755. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Menor TDP (205W vs 500W)
AMD EPYC 9755 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
133.04 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
205 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
28
Total Núcleos
128
56
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
512 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad