Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2666)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Xeon Platinum 8280M
733
AMD EPYC Embedded 3101 +3%
755
Geekbench 5 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +1056%
31330
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
205 W
Consumo Energía
35 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
28
Total Núcleos
4
56
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
38.5 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad