Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280M
805
AMD Ryzen Embedded 8640U +212%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD Ryzen Embedded 8640U +51%
10308
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
205 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
28
Total Núcleos
6
56
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-5600
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad