Inicio Comparación Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7343

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7343

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.1GHz Xeon W 11955M con 16 núcleos 3.2GHz AMD EPYC 7343. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 11955M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 190W)
AMD EPYC 7343 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon W 11955M +116%
2199
AMD EPYC 7343
1014
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +283%
9895
AMD EPYC 7343
2582
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Tiger Lake-H
Arquitectura núcleo
Milan
Intel BGA 1787
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Tiger Lake-H)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
35 W
Consumo Energía
190 W
72 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
190 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
32.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 KB per core
24 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad