Inicio Comparación Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9534

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9534

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.1GHz Xeon W 11955M con 64 núcleos 2.45GHz AMD EPYC 9534. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 11955M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 280W)
AMD EPYC 9534 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.45GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon W 11955M +5%
2199
AMD EPYC 9534
2087
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M
9895
AMD EPYC 9534 +120%
21867
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Tiger Lake-H
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel BGA 1787
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Tiger Lake-H)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
35 W
Consumo Energía
280 W
72 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
190 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.45 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
64
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
24.5
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad