Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9115

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9115

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 16 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9115. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (80W vs 125W)
AMD EPYC 9115 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (576GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
16.63 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
80 W
Consumo Energía
125 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
2x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
16
-
Núcleos Rendimiento
32
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
26.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad