Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9174F

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9174F

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 16 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9174F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 3.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon W 1350
2163
AMD EPYC 9174F +6%
2311
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD EPYC 9174F +57%
13296
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
41.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad