Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9334

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9334

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 32 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9334. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (80W vs 210W)
AMD EPYC 9334 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon W 1350 +12%
2163
AMD EPYC 9334
1926
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD EPYC 9334 +145%
20734
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
210 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
27.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad