Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9755

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9755

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 128 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9755. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (80W vs 500W)
AMD EPYC 9755 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (576GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
133.04 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
80 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
6
Total Núcleos
128
12
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
27.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
512 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad