Inicio Comparación Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7303

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7303

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390 con 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7303. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1390 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (80W vs 130W)
AMD EPYC 7303 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
8.3 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP3
80 W
Consumo Energía
130 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA1200
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad