Inicio Comparación Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7313

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7313

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7313. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1390 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 155W)
AMD EPYC 7313 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
80 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
30.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad