Inicio Comparación Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9754S

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9754S

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390 con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754S. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1390 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC 9754S Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

-
Transistores
71 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
128
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
128
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
22.5
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad