Inicio Comparación Xeon W 1390 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon W 1390 vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1390 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
26.5
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad