Inicio Comparación Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9825

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.5GHz Xeon W 1390P con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1390P Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (125W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
125 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
144
16
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad