Inicio Comparación Xeon w3 2525 vs AMD EPYC 9755

Xeon w3 2525 vs AMD EPYC 9755

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2525 con 128 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9755. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w3 2525 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (175W vs 500W)
AMD EPYC 9755 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4400)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 22.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
133.04 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
175 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
8
Total Núcleos
128
16
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
27.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
22.5 MB
Caché L3
512 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4400
Tipos de memoria
DDR5-6000
2 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad