Inicio Comparación Xeon w3 2535 vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon w3 2535 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2535 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w3 2535 Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4400 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (26.25MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 185W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
185 W
Consumo Energía
35 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
4.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
10
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
26.25 MB
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4400
Tipos de memoria
DDR4-2666
2 TB
Tamaño máx. memoria
-
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad