Inicio Comparación Xeon w3 2535 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Xeon w3 2535 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2535 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w3 2535 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (185W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4400)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 26.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
185 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
10
Total Núcleos
96
20
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
26.25 MB
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4400
Tipos de memoria
DDR5-4800
2 TB
Tamaño máx. memoria
-
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad