Inicio Comparación Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 9174F

Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 9174F

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.2GHz Xeon w5 3525 con 16 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9174F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w5 3525 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (290W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Ventajas de
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 3.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 45MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
290 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
16
Total Núcleos
16
32
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
41.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
45 MB
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad