Inicio Comparación Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 9575F

Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 9575F

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.2GHz Xeon w5 3525 con 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w5 3525 Ventajas de
Menor TDP (290W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 45MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
290 W
Consumo Energía
400 W
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
16
Total Núcleos
64
32
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
33.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
45 MB
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
4 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad