Inicio Comparación Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9535

Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9535

Hemos comparado dos CPU servidor 14 núcleos 3.3GHz Xeon w7 2555X con 64 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9535. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w7 2555X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (210W vs 300W)
AMD EPYC 9535 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 33.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
210 W
Consumo Energía
300 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
14
Total Núcleos
64
28
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
33.75 MB
Caché L3
256 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
2 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad