Inicio Comparación Xeon X3480 vs AMD EPYC 9755

Xeon X3480 vs AMD EPYC 9755

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.066GHz Xeon X3480 con 128 núcleos 2.7GHz AMD EPYC 9755. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X3480 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.066GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (95W vs 500W)
AMD EPYC 9755 Ventajas de
Lanzado 14 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2010
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Lynnfield
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1156
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Lynnfield)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

0.774 billions
Transistores
133.04 billions
45 nm
Proceso Fabricación
4 nm
95 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
296 mm²
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
3.066 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.733 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
4
Total Núcleos
128
8
Total Hilos
256
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
512 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad