Inicio Comparación Xeon X5355 vs AMD EPYC 9825

Xeon X5355 vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.667GHz Xeon X5355 con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5355 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.667GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (120W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 17 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

0.582 billions
Transistores
65 nm
Proceso Fabricación
3 nm
120 W
Consumo Energía
390 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
2.667 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
144
4
Total Hilos
288
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
8.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad