Inicio Comparación Xeon X5365 vs AMD EPYC 9115

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9115

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Xeon X5365 con 16 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9115. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 9115 Ventajas de
Lanzado 17 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 65nm)
Menor TDP (125W vs 150W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

0.582 billions
Transistores
16.63 billions
65 nm
Proceso Fabricación
4 nm
150 W
Consumo Energía
125 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
2x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
16
-
Núcleos Rendimiento
32
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad