Inicio Comparación Xeon X5365 vs AMD EPYC 9354

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9354

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Xeon X5365 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5365 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 280W)
AMD EPYC 9354 Ventajas de
Lanzado 15 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon X5365
319
AMD EPYC 9354 +506%
1934
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 9354 +1334%
20933
VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.582 billions
Transistores
52.56 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
150 W
Consumo Energía
280 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
32.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad