Inicio Comparación Xeon X5365 vs AMD EPYC 9754

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9754

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Xeon X5365 con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (150W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon X5365
319
AMD EPYC 9754 +435%
1709
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 9754 +1293%
20337
VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

0.582 billions
Transistores
71 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
150 W
Consumo Energía
360 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
128
4
Total Hilos
256
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
22.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad