Inicio Comparación Xeon X5365 vs AMD EPYC 9965

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9965

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Xeon X5365 con 192 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9965. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (150W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Ventajas de
Lanzado 17 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

0.582 billions
Transistores
65 nm
Proceso Fabricación
3 nm
150 W
Consumo Energía
500 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
192
-
Núcleos Rendimiento
384
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
192
4
Total Hilos
384
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
22.5
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad