Inicio Comparación Xeon X5365 vs EPYC Embedded 8434P

Xeon X5365 vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Xeon X5365 con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (150W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 17 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

0.582 billions
Transistores
35.5 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
150 W
Consumo Energía
200 W
63 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
48
4
Total Hilos
96
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad