NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM A40 PCIe y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A40 PCIe Ventajas de

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (695.8GB/s vs 256.0GB/s)

7936 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2130MHz vs 1740MHz)

Menor TDP (70W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A40 PCIe +211%

37.42 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +57%

4170

RTX 2000 Ada Generation

2649

A40 PCIe

VS

RTX 2000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct 2020

Fecha de lanzamiento

feb 2024

Tesla

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1305 MHz

Reloj base

1620 MHz

1740 MHz

Reloj de impulso

2130 MHz

1812 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

695.8GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

84

Cuenta de SM

22

10752

Unidades de sombreado

2816

336

TMUs

88

112

ROPs

48

336

Núcleos tensor

88

84

Núcleos RT

22

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

12 MB

-

Rendimiento teórico

194.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.2 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Tasa de texturas

187.4 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.00 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.00 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (doble)

187.4 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

70W

700 W

PSU sugerida

250 W

3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

AD107

-

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.3 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro W600

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 2400

5

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 50HX

8

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente