AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X y 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 5 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 35% (2100MHz vs 1560MHz)

Más VRAM (192GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 672.0GB/s)

14848 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Menor TDP (260W vs 750W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

AMD Instinct MI300X +1036%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Tarjeta gráfica

dic 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Instinct

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1305 MHz

2100 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

5200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

24GB

HBM3

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

384bit

5300GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

304

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

72

19456

Unidades de sombreado

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

149.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

449.3 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.75 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.38 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (doble)

449.3 GFLOPS

Diseño de placa

750W

TDP

260W

1000 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

MI300

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

CDNA 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

146 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

1017 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K10

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 150M

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P2200

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla X2090

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI300A

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total