AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 7600M NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM AMD Radeon RX 7600M y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7600M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (2410MHz vs 2115MHz)

Menor TDP (90W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

7936 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

AMD Radeon RX 7600M

17.27 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +138%

41.15 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene. 2023

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Navi Mobile

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

1425 MHz

2410 MHz

Reloj de impulso

2115 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

256.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

76

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

9728

112

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

28

Núcleos RT

76

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

64 MB

Rendimiento teórico

154.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

236.9 GPixel/s

269.9 GTexel/s

Tasa de texturas

643.0 GTexel/s

34.55 TFLOPS

FP16 (mitad)

41.15 TFLOPS

17.27 TFLOPS

FP32 (flotante)

41.15 TFLOPS

539.8 GFLOPS

FP64 (doble)

643.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 33

Nombre GPU

AD103

Navi 33 LE

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

13.3 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

204 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Diseño de placa

90W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon RX 7600M

2

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro Vega 16

3

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

6

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon RX 6600M

7

AMD Radeon RX 7600M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

8

AMD Radeon RX 7600M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

9

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon E8860

10

AMD Radeon RX 7600M vs AMD FirePro M2000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4