Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Menor TDP (30W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1967MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +462%

15.11 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon Pro W6800X Duo +214%

1492

Arc A310

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Alchemist

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1800 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

-

768

Unidades de sombreado

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

60

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

400W

200 W

PSU sugerida

800 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.2 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Sky 700

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

5

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 730

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA T400

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente