Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Menor TDP (30W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (2150MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +719%

22.02 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon Pro W6900X +361%

2193

Arc A310

VS

Radeon Pro W6900X

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Alchemist

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1825 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

2150 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

-

768

Unidades de sombreado

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

80

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

275.2 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

688.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.03 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.02 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1376 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

300W

200 W

PSU sugerida

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.2 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3550

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX A400

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 5970

10

Intel Arc A310 vs ATI All In Wonder HD 3650

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W