Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Menor TDP (30W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1905MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +262%

9.754 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

Radeon RX 5700 XT +650%

2950

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310

7

Radeon RX 5700 XT +457%

39

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310

20

Radeon RX 5700 XT +270%

74

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310

30

Radeon RX 5700 XT +270%

111

Arc A310

VS

Radeon RX 5700 XT

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Alchemist

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1605 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

1905 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

768

Unidades de sombreado

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

-

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.9 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

304.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.51 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.754 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

609.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 10

ACM-G11

Variante GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.2 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

225W

200 W

PSU sugerida

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

6

Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon 540

8

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W2100

9

Intel Arc A310 vs MTT S30

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Noticias Relacionadas

1

Apple está desarrollando el sistema operativo para 2025: iOS 19 nombre en código 'Luck'

2

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

3

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

4

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

5

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

6

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

7

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

9

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

10

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto