Inicio Comparación de GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc A350M y 1024MB VRAM GeForce 9650M GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350M Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9650M GT Ventajas de
Menor TDP (23W vs 25W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc A350M +1977%
1.766 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Alchemist
Generación
GeForce 9M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
112.0GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
768
Unidades de sombreado
32
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
6
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (flotante)
84.80 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
G96C
ACM-G11
Variante GPU
NB9P-GT
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
55 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad