Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2610MHz vs 2050MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 186.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +950%

44.1 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

jun 2022

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Alchemist(Arc 3)

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

2340 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

96bit

Bus de memoria

256bit

186.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

1024

Unidades de sombreado

8448

64

TMUs

264

32

ROPs

96

128

Núcleos tensor

264

8

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

65.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

285W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX A1000

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

4

Intel Arc A380 vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 5700

8

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 380X

9

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 3750

10

Intel Arc A380 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC