Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2610MHz vs 2050MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 186.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +950%

44.1 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

jun. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2024

Alchemist

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

2340 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

96bit

Bus de memoria

256bit

186.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

8448

64

TMUs

264

32

ROPs

96

128

Núcleos tensor

264

8

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

65.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102-225-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

285W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

8

Intel Arc A380 vs MTT S70

9

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 570

10

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W