Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A580 y 2GB VRAM GeForce GTX 1050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A580 Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (2000MHz vs 1455MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A580 +560%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580 +515%

10889

GeForce GTX 1050

1769

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580 +237%

27

GeForce GTX 1050

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580 +150%

45

GeForce GTX 1050

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580 +125%

70

GeForce GTX 1050

31

Arc A580

VS

GeForce GTX 1050

Tarjeta gráfica

oct. 2023

Fecha de lanzamiento

oct. 2016

Alchemist

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1700 MHz

Reloj base

1354 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

5

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

640

192

TMUs

40

96

ROPs

32

384

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

192.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

46.56 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasa de texturas

58.20 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.10 GFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.862 TFLOPS

-

FP64 (doble)

58.20 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GP107

ACM-G10

Variante GPU

GP107-300-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

21.7 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

3

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X

8

Intel Arc A580 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

Intel Arc A580 vs ATI Radeon X1550 PCI

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD