Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A580 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A580 Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (2000MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Menor TDP (100W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A580 +178%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580 +133%

10889

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Blender

Arc A580 +230%

1929

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580 +42%

27

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580 +12%

45

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580 +9%

70

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Arc A580

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

oct. 2023

Fecha de lanzamiento

nov. 2019

Alchemist

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1700 MHz

Reloj base

1530 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

32

384

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

192.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

TU116

ACM-G10

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

21.7 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 7700 XT

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez