Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A730M NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 12GB VRAM Arc A730M y 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A730M Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 128.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 84% (2025MHz vs 1100MHz)

Menor TDP (35W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +22%

8.294 TFLOPS

Arc A730M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

desconocido

Alchemist

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1485 MHz

1100 MHz

Reloj de impulso

2025 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

64bit

336.0GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

2048

192

TMUs

64

96

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

24

Núcleos RT

16

-

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

12 MB

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

64.80 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Tasa de texturas

129.6 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.294 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (doble)

129.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

AD107

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.7 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A730M

2

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A730M

4

AMD FirePro M7820 vs Intel Arc A730M

5

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

6

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs Intel Arc A730M

8

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 850M

9

Intel Arc A730M vs ATI Mobility Radeon HD 3450

10

Intel Arc A730M vs AMD Radeon HD 8750A

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD