Intel Arc A750 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A750 y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A750 Ventajas de

512 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (2600MHz vs 2400MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

Menor TDP (190W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A750

17.2 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +85%

31.95 TFLOPS

Blender

Arc A750 +14%

2188

Radeon PRO W7700

1910

Arc A750

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2023

Alchemist(Arc 7)

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2050 MHz

Reloj base

1900 MHz

2400 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

48

-

3584

Unidades de sombreado

3072

224

TMUs

192

112

ROPs

96

448

Núcleos tensor

-

28

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB per Array

16 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

268.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

190W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

Navi 32

ACM-G10

Variante GPU

Navi 32

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.7 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

4

Intel Arc A750 vs AMD FirePro D300

5

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 2400 XT

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA P102 101

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro W5700X

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮