Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A750 y 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A750 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (2400MHz vs 2245MHz)

Menor TDP (225W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A750

17.2 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +167%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750

12425

Radeon RX 7900 GRE +79%

22344

Blender

Arc A750

2188

Radeon RX 7900 GRE +42%

3114

Arc A750

VS

Radeon RX 7900 GRE

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2023

Alchemist(Arc 7)

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2050 MHz

Reloj base

1287 MHz

2400 MHz

Reloj de impulso

2245 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

-

3584

Unidades de sombreado

5120

224

TMUs

320

112

ROPs

160

448

Núcleos tensor

-

28

Núcleos RT

80

-

Caché L1

256 KB per Array

16 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

268.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

359.2 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasa de texturas

718.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (mitad)

91.96 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.98 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doble)

1437 GFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

260W

550 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

Navi 31

ACM-G10

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.7 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 285

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

3

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

5

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V7900 SDI

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 3650

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 220

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC