Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon RX Vega 64

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A750 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A750 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2400MHz vs 1546MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

Menor TDP (225W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Ventajas de

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A750 +35%

17.2 TFLOPS

Radeon RX Vega 64

12.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +65%

12425

Radeon RX Vega 64

7522

Blender

Arc A750 +231%

2188

Radeon RX Vega 64

660

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +29%

40

Radeon RX Vega 64

31

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +20%

75

Radeon RX Vega 64

62

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +8%

100

Radeon RX Vega 64

92

Arc A750

VS

Radeon RX Vega 64

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2017

Alchemist(Arc 7)

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2050 MHz

Reloj base

1247 MHz

2400 MHz

Reloj de impulso

1546 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

512.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

-

3584

Unidades de sombreado

4096

224

TMUs

256

112

ROPs

64

448

Núcleos tensor

-

28

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

16 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

268.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.94 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasa de texturas

395.8 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (mitad)

25.33 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.66 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doble)

791.6 GFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

295W

550 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

Vega 10

ACM-G10

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.7

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

21.7 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4700

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA P106 090

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Sky 700

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

Intel Arc A750 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A1000

10

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W2100

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC