Inicio Comparación de GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X4500

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X4500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 15 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2200MHz
816 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X4500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc Graphics 112EU Mobile +4537%
3.942 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Arc Graphics-M
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
2200 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
896
Unidades de sombreado
80
56
TMUs
10
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

52.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
533.0 MPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasa de texturas
5.330 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (flotante)
85.28 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

65W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Eaglelake
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Generation 5.0
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad