Inicio Comparación de GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc Pro A30M y 1024MB VRAM GeForce GTS 160M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A30M Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2000MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 60W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc Pro A30M +2033%
4.096 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Alchemist
Generación
GeForce 100M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz
Reloj base
-
2000 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
8
1024
Unidades de sombreado
64
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
G94
ACM-G11
Variante GPU
N10E-GS1
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
65 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad