Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Intel Arc Pro A30M NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc Pro A30M y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A30M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (2000MHz vs 1207MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 128.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (45W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +50%

6.18 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Tarjeta gráfica

ago. 2022

Fecha de lanzamiento

jul. 2022

Alchemist

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

652 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1207 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

128.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

80

8

Núcleos RT

20

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.62 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasa de texturas

96.56 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.180 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.180 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doble)

96.56 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

GA107

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

8 nm

7.2 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

45W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 5200M

6

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 820M

7

NVIDIA P106M vs Intel Arc Pro A30M

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7530M

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4