Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc Pro A30M y 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A30M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (2000MHz vs 1695MHz)

Menor TDP (50W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +281%

15.62 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M

378

RTX 3000 Mobile Ada Generation +631%

2764

Arc Pro A30M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

1395 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

128.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

36

1024

Unidades de sombreado

4608

64

TMUs

144

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

144

8

Núcleos RT

36

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

32 MB

-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

81.36 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasa de texturas

244.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.62 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.62 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doble)

244.1 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

115W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD106

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 940A

2

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 930A

5

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 4830

6

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

7

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 A260

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 410M

9

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro M7820

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W