Inicio Comparación de GPU Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA NVS 2100M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Arc Pro A60M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A60M Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1300MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 95W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc Pro A60M +13553%
5.325 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Alchemist
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
1300 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
2048
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
-
-
-
8 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

83.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

95W
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

DG2-256
Nombre GPU
GT218
ACM-G12
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.26 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad