Inicio Comparación de GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K20s

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K20s

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T y 5GB VRAM Tesla K20s para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 1T Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 5GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 208.0GB/s)
3648 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tesla K20s Ventajas de
Menor TDP (225W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arctic Sound 1T +285%
11.06 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2021
Fecha de lanzamiento
feb 2013
Xe Graphics
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
5GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
4096bit
Bus de memoria
320bit
1229GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
6144
Unidades de sombreado
2496
192
TMUs
208
96
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Caché L2
1280 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

86.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.90 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasa de texturas
119.6 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.870 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doble)
956.8 GFLOPS

Diseño de placa

350W
TDP
225W
750 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Arctic Sound
Nombre GPU
GK110
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Kepler
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
8 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad