Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 168.3GB/s)

5888 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1543MHz

Menor TDP (75W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T +149%

13.82 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P3200 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Xe Graphics

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1328 MHz

-

Reloj de impulso

1543 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

192bit

1229GB/s

Ancho de banda

168.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

1792

240

TMUs

112

120

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.75 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

172.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

86.41 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.530 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

172.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GP104

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Pascal

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

16 nm

8 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

75W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 7000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000D

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4100M

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más