Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P620 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 4GB VRAM Quadro P620 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 96.13GB/s)

7168 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P620 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1443MHz

Menor TDP (40W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T +835%

13.82 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P620 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Xe Graphics

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1177 MHz

-

Reloj de impulso

1443 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

1229GB/s

Ancho de banda

96.13GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

4

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

512

240

TMUs

32

120

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.09 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

46.18 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

23.09 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

1478 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

46.18 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Pascal

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

14 nm

8 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

40W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M4

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más